吉林省钧和电子技术有限公司

由于世界各国地理环境、文化、经济及技术等的不同，其在防雷工程设计与施工上也存在有很大差别。今天，钧和电子分享澳洲防雷工程设计与国内的区别，内容仅供参考。

一是，执行标准不同

澳洲防雷设计执行AS /NZS1768标准，在防雷等级划分上为4级，考虑的因素包括建筑物外形尺寸、建筑物性质、周围环境、进线方式、人身及经济损失等级等，并给出了相应的计算表格。

我国在防雷工程设计上重点参考的标准有《建筑物防雷设计规范》和《建筑物电子信息系统防雷技术规范》。特殊行业还有自己的设计标准。

    二是，直击雷防护设计中的不同

在具体的防雷设计上，通常需运用滚球法进行计算。比如屋面的避雷带的间距，需经过计算决定，这与国内做法不同，后者规范中直接给出避雷带网格最小间距而无需计算。需要注意的是，针对Ⅰ到Ⅳ类防雷等级，澳标对滚球半径的要求分别为 20m、30m、45m、60m。其中对于Ⅰ类防雷的滚球半径仅有 20m，比国内(30m)小很多，这导致在某些场合下( 比如爆炸危险区域)的防雷设计难度加大。在交付物形式上，工程通常要求提供一个防雷研究报告，内容涵盖防雷等级划分、防雷措施及防雷计算等，在具体要求上比国内相关设计更为详细。

三是，接地设计上的不同

接地设计主要执行AS3000、AS3007和IEEE80等标准，接地设计原则与国内大致相同，在具体接地做法和细节上有所不同。比如当地工程通常更重视利用桥架构建“地上接地网”，各变电站( E－house)的接地母排通过两根接地电缆与出线桥架连接，利用桥架本体或桥架内的接地线敷设至现场，现场用电设备外壳和各类金属支架通过接地电缆与桥架相连，该做法的好处是接地线不易被破坏，同时减少埋地的施工量。

上述内容参考“CN防雷”公众号内容，若有侵权请联系本站负责人删除。

更多防雷工程相关内容可随时关注钧和电子www.junhedianzi.cn或拨打电话15943048260进行咨询。