吉林省钧和电子技术有限公司

一、技术方案

1、工程概况

项目位于XX省XX县XX镇，该地理位置为三面环山，本项目位于XX断裂带以南，项目院内土层较少，没有植被，多为岩石山地，土壤电阻率高。在建筑物周围可利用土地面积较少，没有植被土层，以岩石为主。

实测有土层部分为1420欧·米（表层为回填土）随着季节变化接地系数取值不同。

实测L201、L202建筑物为强风化白云岩土壤电阻率在20000欧·米。

2.设计方案分析

防雷接地方法有很多种如（1、更换土壤法，2、人工处理土壤法（对土壤进行化学处理），3、深埋接地极法，4、多支外引接地装置法，5、接地模块接地法，6、污水引入法，7、深井接地法 ），适合L201、L202的有两种接地方法；深井接地法和接地模块接地法。

接地模块接地法的劣势：

由于工程地土壤层浅薄，所处地理环境四季变化明显，雨量也不均衡，客观上造成土壤的温度、湿度及保水量不稳定，将影响整个地网的阻值的稳定。

破坏地质结构，占地面积大，使用地变成死地，不能再利用。

模块使用寿命短，材质组成比较复杂，从几百元到几千元不等，模块本身易碎，这样就会影响阻值不稳定。

避雷塔接地网与建筑物基础地网间距过近，有形成地电位反击的可能，造成设备损毁等严重后果。

模块接地就要换土，而我们取土难，取到土还要看取什么样的土质（沙土、黄土、黑土）对阻值都会有影响。模块与模块之间都是用扁钢连接，易腐蚀，同样还是会影响阻值。大量使用普通降阻剂，对地下水及土质有影响，这关乎人身健康及安全！从价格比较来讲，如果都采用较好的材质，符合国家标准要求的产品，与深井接地价格上相差不是很大。

深井接地法的优势：

深井接地方式排除了四季温差变化影响，保证了地网阻值的稳定性。

占地面积小，不会影响用地。

使用长效物理降阻剂，绿色环保无污染寿命长，符合国家检测部门标准，一期工程经验得以验证。

离子接地极具有高导性、长效性、稳定性。

所有连接都是用铜线连接，腐蚀度小，电阻较小且阻值稳定。

综合上述分析，项目采取以深井接地为主的综合接地方案是最有效、最经济、最便于实际操作的接地方案。

3、设计依据

中华人民共和国颁布的现行安装工程施工的有关规范、规程及验收标准，所执行规范主要目录如下：

    《建筑物防雷设计规范》                            GB50057-2010

    《建筑物电子信息系统防雷技术规范》     GB50343-2012

    《建筑物防雷设施安装图集》                     99D501-1

    《防雷装置设计审核和竣工验收规范》      国家气象局21号令

    《通信局（站）防雷与接地工程设计规范》 YD 5098-2005

    《交流电气装置的接地标准》                       DL/T621-1997

根据高新三期岩土工程勘察报告显示如下：

第1层：人工填土：以粘质粉土为主，含植物根和有机质，位于人工开垦的坡地之上，厚度一般0.3~1.5m。

第2层：第四系上更新统残坡积层、冲洪积层黄土状粘质粉土、粉质粘土稍湿-湿，稍密-中密，空隙发育，含少量碎石及植物根。本层厚度0.5~3.5m之间。

第3层：强风化白云岩

第4层：中风化白云岩

第5层：微风化白云岩

根据试验场区地质情况可知建设地网的地质环境差、土壤电阻率高，按照实验区设计要求，L201、L202几个建筑物的接地阻值小于1Ω。要是每一个建筑物单独做地网来满足设计要求，不仅仅是现场的布局和作业面不能满足施工要求，而且投入十分巨大，造成重复建设、重复投资的浪费。

兼顾技术上的可行性和合理性，同时避免投资上的浪费，我们建议考虑将几个建筑物联合共用地网，其阻值按几个建筑物中设计要求的最小值取值小于1Ω即可满足原设计要求。

技术分析

基于上述联合共地的要求地网的工频接地电阻R≤1Ω，对本工程整个地网接地电阻理论计算如下：

垂直接地电阻计算：

根据岩土工程勘察报告，场区及附近第一层0-1.5m为人工填土，土壤电阻率分布为350-600Ω·m左右；第二层1.5-5m为黄土状粉质粘土、重粉质粘土，含少量沙石，土壤电阻率分布800-1300Ω·m左右；第三层5-9.4m多为强风化白岩层、中风化白岩层，土壤电阻率分布为1600-2100Ω·m左右；第四层9.4-120m为微风化白岩层，土壤电阻率分布为2400-3800Ω·m左右，根据地勘报告100米未见水层，厂区内有一口120米深的深井。假设120m下有水层，土壤电阻率分布为20-70Ω·m左右。

 ... ...

 详细请参考XX项目防雷施工组织方案11.pdf